tag:blogger.com,1999:blog-1481755160576909631.post7430275066722204002..comments2022-03-31T09:49:36.697+02:00Comments on Blog de Julio César Pérez Arques: Historia de una integración (iii): El desarrollojcesarperezhttp://www.blogger.com/profile/09407010927256988320noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-1481755160576909631.post-77422104040717457942010-03-05T08:56:18.012+01:002010-03-05T08:56:18.012+01:00La diferencia la marca quien tiene más importancia...La diferencia la marca quien tiene más importancia, si el módulo o la capa. En este caso son los módulos que son independientes (o casi). Las funcionalidades van sobre módulos y luego desciendes a la capa.<br />Es más cómodo si tienes que hacer algo, descender primero al módulo y luego a la capa. Así directamente descartas una buena parte del arbol de directorios.<br /><br />Podría darse el caso contrario, aunque no es lo habitual.jcesarperezhttps://www.blogger.com/profile/09407010927256988320noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1481755160576909631.post-71742582590447718312010-03-02T07:59:35.048+01:002010-03-02T07:59:35.048+01:00En "Estructura del proyecto" dices: &quo...En "Estructura del proyecto" dices: "que las fuentes estan formadas por un gran paquete por módulo, más un paquete comun. Luego dentro de cada módulo, los subpaquetes web, dao, ws, modelo y services.". <br />Y si divido la aplicacion por tres grandes paquetes: web, service y dao?. y dentro de cada uno de estos paquetes los separo por modulo. Cual seria mejor, o que diferencias habria. O es indistinto usar una u otra estructura de directorios??... gracias por la rptaAnonymousnoreply@blogger.com